×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Egyelőre ismeretlen orvosi okokból lemondta az októberre tervezett nehézsúlyú címegyesítő 2007-08-02 17:05:25 https://www.profiboksz.hu/2007/08/02/chagaev-visszalepett-holyfield-lesz-ibragimov-ellenfele/

Chagaev visszalépett, Holyfield lesz Ibragimov ellenfele

Egyelőre ismeretlen orvosi okokból lemondta az októberre tervezett nehézsúlyú címegyesítő meccset Ruslan Chagaev. A WBA veretlen világbajnoka a WBO övet birtokló Sultan Ibragimovval meccselt volna Moszkvában. A szervezők nem estek kétségbe a hír hallatán és máris megtalálták Ibragimov kihívóját, aki nem más lesz, mint a legendás Evander Holyfield, aki ötödik alkalommal lehet nehézsúlyú világbajnok a győzelme esetén.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

ennek már rég vége...

» undisputid   válasz erre
    2007-08-06 19:57:37

Nem a WBO-ra mondom hogy akadékoskodik, hanem a másik három szervezet viszonyul ridegen a WBO felől érkező címegyesítőkhöz. Hamed, Michalczewski, Calzaghe, amikor a WBO-n túl is szereztek nagy övet , rendre beleütköztek egy-egy olyan levélbe, amely kifogásolta,, hogy ők WBO-pozícióban vannak és választást. követelt a szervezetek közt. Ellenben, ha a
címegyesítő nem a WBO-tól indul ki, hanem a régebbi szervezetek valamelyikétől(mint Roy Jones vagy Hopkins), akkor általánosan más az elbánás, akkor évekig is tarthat valaki több nagy címet, akár a WBO-címmel együtt.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-06 09:49:21

szerintem ez nem jellemző. jelenleg a WBO bajnokok egyesítenek címet leghamarabb. egyedül az IBF aki folyamatosan erőlteti az elsőszámú kihívókat.

» undisputid   válasz erre
    2007-08-06 00:01:15

Kérdés, mikor oldódik fel az, hogy a régebbi három szervezet mostohatestvérnek tekinti a WBO-t. Ha a WBO bázisáról indul el egy bajnok és csatol egy másik övet, akkor tuti, hogy hamar megkapja a felszólítást, döntse el, melyik övet akarja megtartani. Ha viszont pl. a WBC -től indult el, az ilyen felszólítások nem automatikusak.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-04 23:56:34

úgy gondolom mostmár ez a 3-as 4-sé változik mert a WBO olyannyira felzárkózott hogy a WBA-val lassan egyenrangú az IBF-et pedig beelőzte. itt a bajnokok "minőségére gondoltam". kiváncsi leszek mert hamarosan 2 vitathatalan bajnokot avatnak könnyű és nagyközpsúlyban ahol az egyik szervezet a WBO lesz....szóval itt 3 nagy szervezet lesz de ez már nem a jó öreg 3-as ....

» undisputid   válasz erre
    2007-08-04 22:55:49

undisputid: a Ring magazin valóban más szempontok alapján is ítél, nem feltétel a hármas címegyesítés, de akiket súlycsoport-bajnoknak jegyez a magazin, azoknál nem egyszer emlegeti a hármas címegyesítésre való kiemelt esélyességet , arra az esetre, ha ilyen program indulna az adott divízióban.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-04 22:41:35

aradi, en orulok neki, hogy legalabb te erted azt, amit irsz. szamomra suletlenseg, de ez a szep, hogy te igy latod, en meg amugy :)

    2007-08-04 22:02:25

bocs hogy beleszólok de kell ezt ennyire túlragozni? még 2 jelentéktelen szervezet egyesítése is címegyesítés nemhogy 2 nagy szervezeté. a ring magazin a "csak" WBC bajnok Vitalinak is asdott övet v például a WBO bajnok Calzaghénak is. szvsz náluk nem volt ott a többi öv (jó Calzaghénél az IBF) mégis őket tartotta a súlycsoport bajnokának. persze javíts ki ha tévedek.

» undisputid   válasz erre
    2007-08-04 21:27:34

A címegyesítés szó természetesen rendben van akkor is, ha csak két szervezeti-bajnoki címet kapcsol össze valaki, nem helytelenítem, csak jelezni akartam, hogy amikor '87-ben Tysont címegyesítőként ünnepelték, akkor azon volt a hangsúly, hogy helyreállított valami egységet, ami az Ali -időszak alkonyán odalett . Amit két cím egyesítésének nevezünk, az még nem azonos egy ilyen helyreállítással, ezért neveztem megkülönböztetésül címösszevonásnak, mert a régi egység még nem áll helyre vele. Ha azonban senki nem is érti már így a címegyesítés szót, akkor persze kár cizellálgatni. De félreértések azért akadnak, például nem kap hangsúlyt, hogy Holyfield legutóbbi címvisszaszerzése más természetű eset volt , mint amikor Patterson, meg később Ali az egyedüli Címet visszaszerezte. Nem Holyfield rovására mondom ezt, az ő bokszolói fenoménjét nagyonis méltányolom, hanem a Guinness-rekord túlünneplésével szemben.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-04 16:12:12

De most írtad hogy megváltozott, ezért az egyesítés jó szó.
Egyesíteni = összevonni, szinoníma szótár.

    2007-08-04 15:35:50

cezinek - talán világosabb lesz így : régebbi időkhöz képest megváltozott a "world champion" szó jelentése. Régen ez azt jelentette, hogy egy adott súlydivízióban valaki egyedüli módon a mezőny fölötti rangban szerepel addig-ameddig. A Ring magazin még most is hasonlóképp fogja fel, ha a nagy szervezetek körében egyidőben három-négy bajnok regnál ugyanazon súlyban, ezeket nem nevezi világbajnoknak, hanem szervezeti-bajnoki címviselőnek, title-holdernek. Ám ha a nagy szervezetek címeinek - az 1990 előtt alakult szervezetekről van szó - a többségét megszerzi egyvalaki, akkor a Ring magazin úgy szokta érezni, ez már eléggé hasonlít a régi értelemben vett világbajnoki rangra, és úgy is titulálja az illetőt. Tehát nem "a címek" egyesítéséről beszél, mint célról, hanem "a cím" egyesítése a cél, amelynek csak eszköze "a címek" összekapcsolása. Persze abszolút minden cím összekapcsolásáról már nem lehet szó.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-04 15:24:03

Mire végigolvastam ezt a sok zagyvalékot, addigra én is megmérgeződtem ,hogy valszeg Holy apónak csak nyolc év múlva lett volna reális esélye bármelyik bajnok kihívására...de gyengusz promótere - természetesen elintézte - azonnal meccselhet...de csak és kizárólag itt egy övért... nevettsegges...
Változatlan, a leggyengébb bajnok nem akadály Evander-nek...

» grabanc   válasz erre
    2007-08-03 22:52:46

Először komment, aztán természetesen elovasom ti hogy gonndoljátok...
Öregem...én egyáltalán nem bánom, hogy ilyen gyorsan és a leginkább verhető nehézsúlyú bajnok ellen megkapja...vagy megkaphatja az esélyt Evander, hogy ismét bajnok legyen...:))) Imádom, bokszoló nincs akiért ennyire szorítanék...a többi kiderül:)

» grabanc   válasz erre
    2007-08-03 22:41:31

ardai zoltan: ezt a cimegyesites/cimosszevonast honnan vetted? mert ezek szerint csak egy cimegyesites volt a vilagtortenelemben (illetve egy se, mert ha mar minden ovnek egy helyen kell lenni, akkor nem volt ott olyan nagyhiru ov, mint wbf, vagy ibo :D)

    2007-08-03 21:03:56

Holy-nak a Savarese elleni gyorsaságával nem sok esélye lesz itt.

» Bruce Lee   válasz erre
    2007-08-03 17:39:47

Mert eredetileg sem ott lett volna a címegyesítés...

    2007-08-03 14:29:09

bocs nem 1 hajszállal inkább 2-el:-D
ha Hollyfield kondija bírja akkor az oroszt megverheti. 2-esélyes ez a meccs is szurkolok az öregnek! de miért nem vitték ezt amerikába...

» undisputid   válasz erre
    2007-08-03 13:30:27

jó lenne 1 Klitschko vs Chagaev. 2 esélyes meccs lenne bár 1 hajszállal Wovára tennék.

» undisputid   válasz erre
    2007-08-03 13:11:34

Minthogy Vladimir a viszonylagos világrangelső, a tervezett Csagajev - Ibragimov meccs némiképp zavaros, hamiskás szituációt teremtett volna, mert formalice a két-öves győztest kellett volna a mezőny élére jegyezni, holott éppen elkerülte Vladimirt. Jobb így, hogy Csagajev és Vladimir inkább egymás felé tendál. Egyébként a Csagajev-Ibragimov bout nem címegyesítő, (hanem csak cím-összevonó) meccs lett volna, legalábbis a "címegyesítés" szó eredeti, nyolcvanas évekbeli értelmében nem. Akkoriban ugyanis nem úgy értették a dolgot, hogy eredendően több cím van adva és azokat egyesíteni kéne, hanem úgy gondolták, hogy eredendően, elvileg egyetlen világbajnoki cím van - csak az szétesett, és az egységét helyre kell állítani. A címegység akkor tekinthető helyreálltnak, ha a négy nagy szervezet körén belül a címek többsége egyetlen bokszolóhoz kerül. Ezért mondanám a meghiúsult üzbég-dagesztáni összecsapást csupán címösszevonónak.

» Ardai Zoltán   válasz erre
    2007-08-03 12:28:27

devil sejtését osztom én is ...nem lepődnék meg, ha chagaev kilcsekkel meccselne ........

» Baliboy   válasz erre
    2007-08-03 11:41:52

az mondjuk télleg gyanús, hogy kb a gyomorbaj időpontjában azonnal meg lett a "beugró" ellenfél...

hm...

    2007-08-03 10:21:17

Szerintem Chagaev Wovaval fog címet egyesíteni, abban sokkal több pénz van. Ha még leakasztott egy extra összeget azért hogy félreálljon Holy apó elől, az csak a menedzsmentjét dicséri!

    2007-08-03 10:20:39

halal mindegy, chagaev visszalepett. gondolom kapott nehany deka enyhen gyurott 100 eurost.
a lenyeg: most kapott penzt azert, hogy ne bunyozzon, es ha jo a managementje, akkor holy vagy ibragimov kovetkezo meccsen vele fog bokszolni. errol szol az egesz. penzt azert, hogy ne bokszoljon, es utana penzt azert hogy bokszoljon :)

    2007-08-03 09:50:37

Steelmen, miért Vitalij jobban megérdemli. Ok hogy fiatalabb meg erősebb, de neki is újra végig kellene járni a létrát egy normálisas müködő sportágban.

» hul345   válasz erre
    2007-08-03 09:29:41

Vazz, ezt nehéz elhinni! Van két feltörekvő ex-szovjet bokszoló, akik miután megverték aktuális és veszélyesnek tartott ellenfelüket, egymás ellen szerettek volna menni. És mikor mindenki egy már számított egy jó kis nehézsúlyú ütközetre, ami elég rég volt hogy két világbajonki öv legyen a tét nehézsúlyban, az egyik váratlanul "megbetegszik"! És mit ad isten, máris ott a beugró, a veterán Holyfield! Tisztelem Holy apót azért amit elért, és hogy minden nehézség ellenére még mindig be akarja bizonyatni, öreg szivar nem vén szivar, és van is rá esélye. De! Ezen a meccsen nem neki kellene bokszolnia. Akárhogy került hozzá a lehetőség, akármekkora összeesküvés volt a háttérben, szerintem ő ezt még nem érdemelte ki. Ha Chagaev és Ibragimov meccselnek egymással, nyugodtan lehetett volna Holyfield a győztes első kihívója, pár hónap alatt annyit már nem öregedett volna hogy sokat rontson az esélyein. Itt most valószínűleg megint a pénz beszélt... Kár, mert Ibragimov és Chagaev meccse érdekesebb lett volna... majd nemsokára előállnak Chagaev menedzserei valami maszlaggal hogy mi történt vele, aztán pár hétig ezen csámcsog nemzetközi média, és minden megy tovább...

» Steelman   válasz erre
    2007-08-02 23:24:26

Király! Nagyon jó meccs lesz.

» lefthook   válasz erre
    2007-08-02 21:05:30

Ruslan elért egy olyan szintre, amikor már akár kajálhat is. :) Abból a pénzböl amit ezért kapott, akár az unokája is minden nap kaviározhat. :D

    2007-08-02 19:57:21

Oquendo ellen sajnos nem volt valami meggyöző.Amugy nekem is a kedvencem rajta nöttem fel.

» Monzon   válasz erre
    2007-08-02 19:56:10

Hát valamit Ruslan nagyon bekajált :-D Tuti, hogy novemberben bunyózni fog, aztán jövő év elején mehet Wova vagy Ibragimov ellen... de egyébként Chagaevnek sokat kellett sztm fizetni ezért.... Holyfieldet meg Murad Muhammad menedzseli nem? Gyártsunk összeesküvéselméleteket, lehet h ez az ára az Erdei-Jones derbinek? :D :D :D :D

    2007-08-02 19:55:22

Hát ahogy szokták mondani, messziröl jött ember azt mond amit akar. Én a haverokkal élénken szoktuk figyelni a boxvilágot, föleg én. Kb. egy hónapja mondtam azt a többieknek, hogy ne írjuk le Holyfieldet. Egyrészt mert nekem ö a No1, másrészt meg iszonyat erö van mögötte, akik meg fogják találni a legverhetöbb bajnokot, hogy meglegyen neki az ötödik cím. Erre most azt olvasom, hogy Chagaev rejtélyes orvosi okokból lemondja a címmeccset és csodák csodája ki a befutó? Holyfield!!!! Én is kb 5 millára fogadok, amivel Chagaev vastagabb lett. De a lényeg, hogy Holyfield mióta visszatért, makulátlan a teljesítménye, az akarata és a mutatott box is. NEM LEHET MÁS A NYERTES! Hajrá Holyfield!!!!

    2007-08-02 19:29:14

Állítólag gyomor problémák miatt mondta le a meccset. Ennyire szar a gyomra hogy októberig nem jön rendbe? :-)

» fowler   válasz erre
    2007-08-02 18:41:44

Verd el a részegest Holy!

    2007-08-02 18:13:49

Tomi

Tényleg nevetséges a képen, de ez is Ibragimov. :)

Hajrá Holyfiled! Ennyi idősen ilyen akaraterővel, ráadásul teljesen leírva nagyon megérdemelné ezt a címet.

    2007-08-02 18:02:08

Van akaraterő az öregben, nem a levegőbe beszélt, amikor azt mondta, hogy újra világbajnok akar lenni.

    2007-08-02 17:45:41

Nem szerettem fénykorában Holyfieldet, de most egyértelműen neki fogok drukkolni. A szerkesztők felé egy kérés: ha Ibragimov a téma, légyszi ne ezt a képet rakjátok fel, mert ez nem egy bokszolóhoz illő fénykép. Köszi:))))))

    2007-08-02 17:37:08

Azért nem senkibokszoló... de a leggyengébb világbajnok sztm is. Hajrá Holyfield!

    2007-08-02 17:36:40

Ezt a senkibokszolót a Holy apó is simán fogja megverni. Az öreg új világbajnok lesz, remélem.

» matador   válasz erre
    2007-08-02 17:32:46

Holy apó megin?????! remélem megnyeri és bebizonyítja a világnak h nem csak a 20 éveseké a világ..........XD

» Miskolci   válasz erre
    2007-08-02 17:17:44

Az elején azt hittem hogy valami vicc ez Holyfield részéről, hogy újra világbajnok akar lenni, de már egy ideje látni hogy komolyan gondolja és ezután a hír után azt hiszem meg is lesz neki az ötödik.

    2007-08-02 17:15:09

Kár......

» Bleedthesky   válasz erre
    2007-08-02 17:12:57

5 M USD volt az ok?

» sasa99   válasz erre
    2007-08-02 17:09:52
Ugrás az oldal tetejére